In den USA gewinnt die Kritik am rasanten Ausbau von KI-Infrastruktur an politischem Gewicht. Und auch hier sollte die Debatte über die hochproblematische Technologie in der Politik langsam mal losgehen.
Der unabhängige Senator Bernie Sanders und die demokratische Abgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez haben einen Gesetzentwurf eingebracht, der den Bau neuer Rechenzentren vorübergehend stoppen soll. Ziel ist es, Zeit für verbindliche bundesweite Regeln zu schaffen, bevor der Ausbau weiter voranschreitet.
Die Initiative reagiert auf wachsende Sorgen über den enormen Energie- und Wasserverbrauch von Rechenzentren sowie steigende Strompreise in betroffenen Regionen. In mehreren Bundesstaaten gibt es bereits lokale Baustopps, Umweltorganisationen fordern seit Monaten strengere Eingriffe. Auch in der Bevölkerung nimmt die Skepsis gegenüber den Folgen der unregulierten KI-Expansion zu.
___STEADY_PAYWALL___
Alle Anzeigen dauerhaft ausblenden
Der Vorstoß markiert einen Stimmungswandel. Was lange als rückwärtsgewandte Forderung galt, erreicht nun den politischen Mainstream. Sanders begründet das mit der Geschwindigkeit der technologischen Entwicklung und einem regulatorischen Rückstand des Gesetzgebers.
Die Debatte hat direkte Parallelen zu Entwicklungen in Deutschland. Auch hier wächst der Energiebedarf durch Rechenzentren deutlich, insbesondere an Standorten wie Frankfurt oder Berlin. Mit dem Energieeffizienzgesetz hat die Bundesregierung bereits erste Vorgaben für Betreiber eingeführt, etwa zur Abwärmenutzung und zum Stromverbrauch. Ein genereller Baustopp steht jedoch derzeit nicht zur Diskussion. Genauso wenig wie eine grundlegende Debatte über die Zukunftsfähigkeit einer Technologie, die enorme Ressourcen verbraucht, Urheberrechte aushebelt. und bisher nur wenige wirklich wenige nützliche Anwendungsfälle gebracht hat bis auf das eine Ziel: Menschen arbeitslos zu machen.
Stattdessen setzt Deutschland auf Regulierung im laufenden Ausbau, während auf EU-Ebene mit dem AI Act vor allem die Anwendung von KI adressiert wird. Der US-Vorstoß zeigt dennoch, wie schnell sich die politische Bewertung verschieben kann. Mit steigenden Energiepreisen und wachsender Infrastrukturbelastung dürfte die Diskussion auch hierzulande an Schärfe gewinnen.
Deutlich wird die Verschiebung der Stimmung auch beim Blick auf OpenAI. Die Einstellung des kürzlich noch gefeierten Videogenerators Sora wirkt wie ein abrupter Strategiewechsel, passt aber in ein Muster, das sich seit einiger Zeit abzeichnet: Für Investoren werden große Ankündigungen gemacht, Erwartungen aufgebaut, und kurze Zeit später folgt die Korrektur.
Es wird immer deutlicher, dass fast keines der Versprechungen, die die KI-Firmen gemacht haben, tatsächlich eingetreten ist. Die Technologie wird heute fast nur für Deepfakes und massenhaften Urheberrechtsbrüchen verwendet. Nach wie vor gibt es für OpenAI keine überzeugenden Geschäftsmodelle, die die wahnsinnigen Investitionen in die Technologie wirtschaftlich rechtfertigen können. Und auch nicht in die dafür notwendigen und umweltschädlichen Rechenzentren.
